Starszy badacz bezpieczeństwa Anthropic ocenia, że istnieje ponad 10% szansa, iż AI do końca dekady może zabić wszystkich ludzi. Jednocześnie inny pracownik firmy odszedł, oskarżając Anthropic i OpenAI o lekkomyślny wyścig ku superinteligencji.
Gdy własny badacz bezpieczeństwa firmy tworzącej AI ocenia, że istnieje ponad dziesięcioprocentowa szansa zagłady całej ludzkości przed końcem dekady, trudno przejść obok tego obojętnie. To tak, jakby pilot samolotu tuż przed startem spokojnie poinformował pasażerów, że widzi realną szansę na katastrofę, po czym zapiął pas i ruszył na pas startowy.
Smaczku dodaje fakt, że inny pracownik Anthropic odszedł z firmy, oskarżając ją wraz z OpenAI o lekkomyślny wyścig ku superinteligencji. Pytanie, które zostaje w głowie, brzmi jednak niepokojąco: jeśli sami twórcy widzą tak poważne ryzyko, to czy ich ostrzeżenia są dowodem odpowiedzialności, czy tylko wygodnym alibi, które pozwala pędzić dalej z czystym sumieniem?
To streszczenie zostało przygotowane przy pomocy narzędzi AI na podstawie źródła. Peł
Co o tym myślisz?
Zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji.
Zaloguj się do dzis.ai
Komentuj, zachowaj swoją passę, dołącz do dyskusji.
G Kontynuuj z Google